ममदानी की जीत, अन्य अमेरिकी नतीजों से भारतीय प्रवासी वोट ट्रंप से पीछे खिसक सकते हैं: विशेषज्ञ
मिलन वैष्णव का कहना है कि ज़ोहरान ममदानी और अन्य भारतीय-अमेरिकी उम्मीदवारों की अमेरिकी चुनाव जीत कुछ प्रवासी भारतीयों, विशेषकर युवाओं के वोटों की वापसी का प्रतीक हो सकती है, जिन्होंने 2024 में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और रिपब्लिकन पार्टी को अपना समर्थन दिया था। डॉ. वैष्णव – कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस में दक्षिण एशिया कार्यक्रम के निदेशक – ने हाल के कई अमेरिकी चुनावों के माध्यम से भारतीय-अमेरिकी दृष्टिकोण का सर्वेक्षण किया है और इस विषय पर पत्र प्रकाशित किए हैं, और कहते हैं कि यह बदलाव रिपब्लिकन/मेक अमेरिका ग्रेट अगेन (एमएजीए) समर्थकों के आप्रवासी विरोधी अभियानों की प्रतिक्रिया भी हो सकता है।
प्रवासी भारतीयों के लिए “ममदानी क्षण” का क्या अर्थ है? ठीक एक साल पहले उन्हें मतदाताओं के बीच लगभग 1% वोट मिले थे, और अब वह न्यूयॉर्क के पहले भारतीय-अमेरिकी मेयर हैं?
हाँ आप ठीक कह रहे हैं। एक साल पहले, उन्हें 1% वोट मिला था और केवल बहुत ही कट्टर राजनीतिक पर्यवेक्षकों ने ही उनका नाम सुना होगा, और अगर उन्होंने सुना था, तो यह उनके प्रसिद्ध माता-पिता, फिल्म निर्देशक मीरा नायर और अकादमिक महमूद ममदानी के कारण था। और यह सोचने के लिए कि वह फिर से शहर और राज्य के सबसे अनुभवी राजनेताओं में से कुछ थे और इतनी अविश्वसनीय शैली में जीते। तो भारतीय-अमेरिकी समुदाय के लिए इसका क्या मतलब है? भारतीय-अमेरिकी राजनेता आवश्यक रूप से यहां के भारतीयों और दक्षिण एशियाई समुदायों के अपने मूल जातीय आधार से जुड़े हुए नहीं हैं, लेकिन ज़ोहरान ममदानी उनके साथ प्रतिध्वनित होते हैं। जो बात बहुत प्रभावशाली है वह यह है कि उन्होंने वास्तव में एक क्रॉस-क्लास, क्रॉस-रेस, क्रॉस-जातीयता गठबंधन बनाया जो बहुत अनोखा था।
यह भारत के लोगों और कम से कम भारत सरकार के लिए भी एक अनुस्मारक है कि भारतीय अमेरिकी प्रवासी बहुत विविध हैं। हममें से कई लोगों के मन में इस तरह की धारणाएं रही हैं कि प्रवासी कैसे दिखते हैं। लेकिन वास्तव में, जैसे-जैसे पीढ़ियां गुजरती हैं, राजनीतिक रूप से और साथ ही उनकी नीति के संदर्भ में, उनके आचरण के संदर्भ में, उनके प्रभाव के संदर्भ में… एक पूरी श्रृंखला है और इसे हल्के में नहीं लिया जा सकता है, और अमेरिका में सभी राजनीतिक परिवर्तनों के साथ, यह वास्तव में अब सामने आ गया है।
श्री ममदानी प्रवासी भारतीयों से डेमोक्रेटिक पार्टी के तीन उम्मीदवारों में से एक थे, जिनमें ग़ज़ाला हाशमी भी शामिल थीं, जिन्होंने वर्जीनिया में लेफ्टिनेंट गवर्नर का चुनाव जीता और आफताब पुरेवल, जो सिनसिनाटी के मेयर के रूप में फिर से चुने गए। उनकी जीत का भारतीय-अमेरिकियों के लिए क्या मतलब है, जो प्रचलित अप्रवासी विरोधी एमएजीए (रिपब्लिकन) भावना से चिंतित हैं?
मुझे लगता है कि आपके द्वारा उल्लिखित इन तीन उम्मीदवारों में दो सामान्य सूत्र हैं। नंबर एक यह है कि उन सभी ने अपनी पहचान को सम्मान के बैज के रूप में धारण किया। वे अपनी पहचान, अपनी संस्कृति, अपने धर्म से पीछे नहीं हट रहे थे। इसलिए मुझे लगता है कि यह ऐसे समय में महत्वपूर्ण है जब, जैसा कि आपने सही कहा, भारतीय अमेरिकी समुदाय कुछ बेचैनी, खतरे की भावना महसूस कर रहा है, भले ही आप उस तरह की भाषा को देखें जो हम ऑनलाइन देख रहे हैं, निश्चित रूप से एमएजीए समर्थकों के बीच। दूसरा, उन सभी ने वास्तव में मुख्य रोटी और मक्खन के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने सामर्थ्य के बारे में बात की। उन्होंने स्वास्थ्य सेवा संकट के बारे में बात की। वे उच्च शिक्षा, बच्चों की देखभाल, डेकेयर की लागत के बारे में बात करते हैं। मुझे लगता है कि ये रोज़ी-रोटी के मुद्दे हैं जिनके बारे में बहुत से अमेरिकी सर्वेक्षण दर सर्वेक्षण में हमें बताते हैं कि उन्हें इसकी परवाह है। और मुझे लगता है कि वहां रिपब्लिकन पार्टी के लिए भी एक चेतावनी है, विशेष रूप से पहचान आधारित हमले उनके मतदाताओं के साथ काम नहीं कर सकते हैं।
भारतीय अमेरिकी अब कहां मतदान कर रहे हैं – डेमोक्रेट या रिपब्लिकन?
यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है. हमने 2020 में भारतीय अमेरिकियों का राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण किया जो अपनी तरह का पहला था। और हमने जो पाया वह मोटे तौर पर एशियाई अमेरिकियों के अन्य अध्ययनों के अनुरूप था, कि भारतीय अमेरिकियों ने रिपब्लिकन की तुलना में लगभग 70-20 डेमोक्रेट्स का समर्थन किया। 2024 में, 70-20 60-30 पर चला गया, जो अंतर का एक महत्वपूर्ण संकुचन था। जाहिर है, तीन में से लगभग दो अमेरिकी डेमोक्रेट के लिए मतदान कर रहे हैं। लेकिन इससे यह संदेश गया कि भारतीय-अमेरिकी वोटों को वे हल्के में नहीं ले सकते।
अब, जब आप खोज करते हैं और देखते हैं कि किस तरह के लोग श्री ट्रम्प को वोट दे रहे थे, जिन्होंने शायद पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन को वोट दिया था, तो चार साल में उस बदलाव में लगभग 40 वर्ष से कम उम्र के युवा भारतीय-अमेरिकी पुरुष थे। महिलाएं नहीं बदलीं, और वृद्ध पुरुष नहीं बदले। ये सचमुच नवयुवक थे। प्रारंभिक आंकड़ों से पता चलता है कि इस न्यूयॉर्क मेयर चुनाव में, बहुत से भारतीय-अमेरिकी पुरुषों ने श्री ममदानी का रुख किया, जो आपको बताता है कि श्री ट्रम्प के लिए कुछ वोट गहराई से वैचारिक नहीं हो सकते हैं, लेकिन उन्हें लगा कि श्री ट्रम्प वह पेशकश कर रहे थे जो उस विशेष क्षण में देश को चाहिए था।
श्री ममदानी प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार के बहुत आलोचक रहे हैं। क्या आप इन परिणामों को बदलते हुए देखते हैं कि भारत सरकार प्रवासी भारतीयों के साथ कैसे जुड़ेगी?
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात, जब लोग मतदान कर रहे होते हैं, यहां तक कि राष्ट्रपति चुनाव में भी, लेकिन निश्चित रूप से स्थानीय चुनाव में, तो वे वास्तव में स्थानीय मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इसलिए मुझे लगता है कि अमेरिका-भारत संबंध, श्री ममदानी के श्री मोदी पर विचार, उन्होंने जो कहा होगा, वह इन चुनावों में एक मामूली कारक है। लेकिन मुझे लगता है कि दूसरा अधिक दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य यह है कि मुझे लगता है कि भारत सरकार और उसके वार्ताकारों को विभिन्न प्रकार के लोगों के साथ संबंध बनाने में निवेश करना होगा। उन्होंने MAGA/रिपब्लिकन पार्टी की टोकरी में बहुत सारे अंडे रखे। और उस प्रतिक्रिया को देखें जो भारतीय-अमेरिकियों को (अमेरिका, सत्तारूढ़ पार्टी से) झेलनी पड़ रही है। और इसलिए मैं उम्मीद कर रहा हूं कि यह चुनाव इस बात को समझने के संदर्भ में कुछ बड़े चिंतन को प्रेरित करेगा कि भारतीय-अमेरिकी प्रवासी अखंड नहीं हैं। जैसे-जैसे पीढ़ियां गुजरेंगी, निश्चित रूप से इसमें और भी बदलाव आएगा और भारत को इस बारे में सोचने की जरूरत है कि (भारतीय-अमेरिकी) समुदाय की समझ को कैसे व्यापक बनाया जाए।

